新华网南京4月14日电（魏薇）站在自家阳台上，江苏南通海门市三厂镇工人新村201幢601室的住户曹晓强伸出手臂，便碰到了对面的楼体。
“二十年了，这幢楼似乎越来越斜，我们住户根本不敢住。”曹晓强住在顶楼，站在阳台上抬头就能看见两幢楼体顶部已经相触。
海门市第二人民医院安置房201幢（右楼）与隔壁楼层顶部相碰。
201幢6层住户曹晓强站在阳台，伸手就可以触及对面楼体。
安置房渗水严重 住户已搬出
曹晓强一家于1996年搬入工人新村201幢房，这也是江苏省海门市第二人民医院的安置房。但自搬入之日起，他们的日子便不安稳。首先，房体渗透情况非常严重，装修之后，因渗水导致的墙体霉变反复不穷。入住两年后，又发现窗台开裂，东阳台向上的阳台角和东邻楼房的遮水檐相撞，甚至曾将阳台角上的六块钢砖撞破跌落。
四楼的住户陈晓慧告诉记者，由于墙体渗水严重，楼体倾斜，201幢的房价也高不上去，低于市价近40%也无人问津。而曹晓强一家则早早搬离，在外另觅租房。
99年的鉴定结果：倾斜，但不影响安全
201幢的住户向本网提供了1999年由南通市土木建筑学会出具的一张鉴定报告，报告上明确写出，“201幢房体向西倾斜4毫米。由于201幢房在建设中，与对面楼体基础相距较近，施工中产生一定影响，对整个楼房安全尚不致产生影响。”
对与报告上的结论，曹晓强及陈晓慧两家人表示质疑，“就算当年不影响安全，十几年过去，楼体似乎倾斜得更厉害了，我们还能安心住吗？”
那么，房屋倾斜可以鉴定为危房吗？一位建筑业001内人士表示，在《城市危险房屋管理规定》，现行的国家标准对楼体倾斜及危房的鉴定更加细化、具体，99年南通市土木建筑协会沿用的测绘标准恐怕已不再适用于今天对楼体安危的最终确定。
2002年，海门市建筑工程质量监督站曾根据住户投诉的渗水情况，对201幢安置房展开施工调查，认为造成大面积漏水的主要原因为中山墙防水节点和天沟防水节点未按图施工，次要原因是平瓦尖顶层多处破损。
院方：陈年旧事难查账
那么，在当年安置房施工中，为何会出现倾斜的质量问题？20年过去，房屋的维护与修缮又应该如何进行？对此，海门市第二人民医院不置可否。
海门市第二人民医院副院长刘永春表示，201幢安置房建成时间太早，施工细节已经成为难以考证的问题。比如当时施工单位为南通三建安装工程公司二分公司，但因为年代久远，如今，院方已经找不到这家单位。
201幢楼没有物业管理，该幢楼的维修基金应在医院存放。刘永春告诉记者，2002年，在海门市建筑工程质量监督站建议下，医院曾出资对201幢安置房屋 面做过维修，解决渗水问题。然而，这笔维修金具体使用了多少，还剩下多少，账目已经很难查找。“96年老房子的维修金有限，也许早已经用完了。”而对于住 户的房屋维修诉求，海门市第二人民医院并不知道该如何对房屋安危进行鉴定，也不清楚具体维修应该采取何种方式，该院常年法律顾问曹志新表示，“我们建议住 户走法律诉讼程序，对楼体的调查，院方会予以配合。”
转载请注明：海门人博客 » 江苏海门楼碰碰再现详情